|
Pismo z Geo |
| Autor |
Wiadomość |
muńka
*** ** ***

Pomogła: 3 razy Dołączyła: 13 Lip 2006 Posty: 513 Skąd: Wrocław
Poziom: 20
|
Wysłany: 24-04-2008 Pismo z Geo
|

|
|
Dostaliśmy pismo z Geo w którym informują, że Inspektorat uważa, iż budynki są wybudowane niezgodnie z normami. W każdym razie jesteśmy teraz w takiej samej sytuacji, co etap III.
Napisali, że wg nich załatwienie tych formalności potrwa jeszcze kilka miesięcy.
Ktoś wie, czego dokładnie się przyczepił Inspektorat? Wind? Drogi? Czegoś innego? |
|
|
|
 |
hubi
** * * **

Pomógł: 1 raz Dołączył: 12 Lip 2006 Posty: 290
Poziom: 15
|
Wysłany: 25-04-2008
|

|
|
| Dokładnie opisany problem jest w wątku Etap III, u nas te same rozwiązania techniczne. Z tego co sie dowiedziałe w Geo to teraz czekaja na odpowiedź z od inspektora powiatowego, wyslali mu jaks tam ekspertyze. |
|
|
|
 |
muńka
*** ** ***

Pomogła: 3 razy Dołączyła: 13 Lip 2006 Posty: 513 Skąd: Wrocław
Poziom: 20
|
Wysłany: 25-04-2008
|

|
|
| Czyli chodzi o windy jednak? A w naszym budynku ile wind brakuje? Hm, czytałam wątek III etapu i szczerze mówiąc zgubiłam się w tym wszystkim :/ |
|
|
|
 |
tymek
***

Dołączył: 06 Wrz 2007 Posty: 140 Skąd: Wrocław
Poziom: 10
|
Wysłany: 25-04-2008
|

|
|
U nas brakuje jednej - według interpretacji Powiatowego Inspektoratu (brama 55).
Według interpretacji GEO, żadnej.
http://piastowskie.osiedl...z-geo-vt315.htm - tutaj trochę było rozmowy na ten temat. Natomiast ludzie z Etapu III sa juz chyba teraz specjalistami w tej dziedzinie więc jak ktoś chce dokładnie zrozumieć temat to niestety trzeba się wgryżć w ich dyskusje.
Wygląda natomiast ta kłótnia tak jakby Geo zadarło z Powiatowym Inspektoratem, a wcześniej zadarło z Energetyką - niestety |
_________________ Tymek |
|
|
|
 |
marcel
.

Dołączył: 27 Lut 2008 Posty: 10
Poziom: 2
|
Wysłany: 25-04-2008
|

|
|
słyszałem, że tylko brama 63 nie została przyjęta, a przez to cały budynek
więc to nie z powodu windy |
|
|
|
 |
muńka
*** ** ***

Pomogła: 3 razy Dołączyła: 13 Lip 2006 Posty: 513 Skąd: Wrocław
Poziom: 20
|
Wysłany: 25-04-2008
|

|
|
Muszę się sama wybrać do biura Geo i zapytać. No ale to po długim weekendzie. Jakby ktoś wcześniej miał sprawdzone wieści, to proszę o podzielenie się nimi :)
Cóż mogłoby być nie tak w tej klatce 63? Eeeech. |
|
|
|
 |
tymek
***

Dołączył: 06 Wrz 2007 Posty: 140 Skąd: Wrocław
Poziom: 10
|
Wysłany: 25-04-2008
|

|
|
No to niezle, teraz na pewno ide do Geo popytać i to od razu w poniedzialek.
Ciekawe co w naszej bramie bylo nie tak - naprawdę jestem zaskoczony. |
_________________ Tymek |
| Ostatnio zmieniony przez tymek 25-04-2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
 |
marcel
.

Dołączył: 27 Lut 2008 Posty: 10
Poziom: 2
|
Wysłany: 01-05-2008
|

|
|
| a jednak nie tylko klatka 63, ale dlaczego to juz sie nie dowiedzialem |
|
|
|
 |
muńka
*** ** ***

Pomogła: 3 razy Dołączyła: 13 Lip 2006 Posty: 513 Skąd: Wrocław
Poziom: 20
|
Wysłany: 01-05-2008
|

|
|
| Postaram się zadzwonić do Inspektoratu po weekendzie, bo oni mają obowiązek nas poinformować (wg mojego znajomego prawnika, który zajmuje się tego typu sprawami). Nie wiem tylko, czy uda mi się dodzwonić do jakiejś kompetentnej osoby. Najlepiej byłoby chyba stawić się tam osobiście :/ |
|
|
|
 |
jm
.

Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 11
Poziom: 2
|
Wysłany: 05-05-2008
|

|
|
| Niezgodności z projektem są w każdej bramie, gdyż GEO stosuje nietypowe rozwiązania. Zakończono budowę wg. GEO, a zakończenie nie równa się odbiorowi budynku przez inspektorat. Dlatego trudno o odszkodowania z tego tytułu. |
|
|
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|