|
pozwolenie na użytkowanie etap IVB |
| Autor |
Wiadomość |
Marta i Mariusz
** **
Dołączył: 27 Kwi 2007
Posty: 169
Poziom: 12
|
 Wysłany: 21-06-2010
|
|
|
w ostatni piatek napisałem do Goe e-maila i czekam na odpowiedz:
Dzień Dobry,
w nawiazaniu do informacji z Panstwa strony internetowej http://osiedlepiastowskie.wordpress.com/ z dnia 16 marca 2010r prosze o udzielenie odpowiedzi na ponizsze pytania:
na jakim etapie postepowania administracyjnego jest obecnie etap IVB budynek C ?
w jakim terminie mozna spodziewac sie podpisania z Panstwem koncowych dokumentow kupna mieszkania? Prosze o podanie daty.
dlaczego Panstwa strona internetowa http://osiedlepiastowskie.wordpress.com/ ktora miala sluzyc informacjami dla klientow, nie jest od kilku juz miesiecy uaktualniana ?
Prosze o pełna, kompetetna odpowiedz , pisemnie i na adres e-mail.
|
|
 |
|
 |
zbych 
***
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 132
Poziom: 10
|
| Wysłany: 22-06-2010
|
|
|
w piatek mialem spotkanie z GEO i Budopole w sprawie reklamacji nieszczelnych okien.
Osobiscie posiadam juz akt notarialny (bez pozwolenia na uzytkowanie).
Na moj zarzut, ze postepowanie o uzyskanie pozwolenia ciagnie sie latami
dyrektor Geo i kierownik budowy Budopolu z usmiechem mi odparl cytuje: "widziały gały co brały"
pozostawiam to do wlasnych przemyslen
Geo nie zalezy na uzyskaniu pozwolenia na uzytkowanie |
| Ostatnio zmieniony przez zbych 22-06-2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
 |
|
|
Łukasz
**
Wiek: 34
Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 86
Poziom: 8
|
| Wysłany: 24-06-2010
|
|
|
| jestem w szoku !!! |
|
|
|
|
|
Piotr
** * * **
Dołączył: 22 Lis 2007
Posty: 251
Poziom: 14
|
| Wysłany: 21-09-2010
|
|
|
OK, długo mnie nie było... :)
Niestety - w przeciwieństwie do rządu RP zajmuję się pracą a nie PR i stąd problemy komunikacyjne.
Żaden z 4 bloków nie ma pozwolenia na użytkowanie i to jest skandal.
Skandalem jest postępowanie PINB, który wykorzystuje brak zdecydowania DWINB i "wozi się" z projektem zamiennym na budynek "C" - sprawa (z odwołaniem złożonym także przez Stowarzyszenie) leży teraz i czeka na rozpatrzenie przez DWINB ponownie.
Co do budynków A i B - tutaj GEO robi sobie jaja - zmieniło po raz kolejny projekt (problemy z wypełnieniem przepisów pożarowych) - i sprawa się ciągnie.
Geo nie zależy na pozwoleniu - to fakt. Jeszcze mniej zależy Budopolowi...
Stowarzyszenie faktycznie się trochę zdezaktywowało - ale tak to jest, jak z pięciu osób zostaje de facto jedna. Natomiast cały czas działam - piszę odwołania, rozmawiam z GEO, tyle, że nie mam teraz czasu tyle, co kiedyś - zmieniło się moje życie zawodowe, pochłaniając więcej czasu niż kiedyś.
Zatem zachęcam nabywców mieszkań w bloku "C" i "D" do walczenia o swoje - do uporczywego molestowania GEO - chętnie pomogę skoordynować takie działania :) |
_________________
Life is all the pain we endeavour |
| Ostatnio zmieniony przez Piotr 21-09-2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
gpmx
-
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 8
Skąd: Wrocław
Poziom: 1
|
| Wysłany: 22-09-2010
|
|
|
| Proponuje zrobić jakieś spotkanie mieszkańców zainteresowanych tą sprawą aby ewentualnie ustalić wspólną koncepcje działania... |
_________________
gpmx |
| Ostatnio zmieniony przez gpmx 22-09-2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Gizmok
.
Dołączył: 29 Paź 2008
Posty: 18
Poziom: 2
|
| Wysłany: 07-01-2011 Różnica w wielkości mieszkania?
|
|
|
Prawdę mówiąc, nie zwracałem na to uwagi, ale ostatnio przeglądając dokumenty dotyczace
tego niszczesniego zakupu zauważyłem pewną rozbieżność.
Obiecane mi mieszkanie, a to otrzymane jest mniejsze o 0.62 m2
Zapłaciłem za 0.62 m2 mieszkania więcej.
Zapytałem się o to w GEO na co otrzymałem informację, że różnica w wielkości wynika z gdubości nałożonego na ściany tynku.
Moje pytanie do ogółu jest więc następujące.
Czy prawdą test, że pomiaru nie dokumuje się na gołych ścianach a otynkowanych i czy taka rozbieżność jest zgodna z zasadami budowlaymi i normami?
Może ktoś to przećwiczył już w tym bloku. |
|
|
|
|
|
moni2
-
Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 6
Poziom: 1
|
| Wysłany: 07-02-2011 Re: Różnica w wielkości mieszkania?
|
|
|
| Gizmok napisał/a: | Prawdę mówiąc, nie zwracałem na to uwagi, ale ostatnio przeglądając dokumenty dotyczace
tego niszczesniego zakupu zauważyłem pewną rozbieżność.
Obiecane mi mieszkanie, a to otrzymane jest mniejsze o 0.62 m2
|
moje sporo więcej... ale skoro zostało odebrane to nic nie da się zrobić... |
|
|
|
|
|
mona
Całkiem nowy
Dołączył: 14 Cze 2011
Posty: 2
Poziom: 1
|
| Wysłany: 14-06-2011 Re: pozwolenie na użytkowanie etap IVB
|
|
|
| czy ktoś juz dzwonil do geo i dowiadywał sie jak wyglada sprawa z pozwoleniem na uzytkowanie lokali? |
|
|
|
|
|
mona
Całkiem nowy
Dołączył: 14 Cze 2011
Posty: 2
Poziom: 1
|
| Wysłany: 14-06-2011
|
|
|
| Jestem uzytkownikiem klatki budynku D.Mam pare pytan dotyczacych umow przedwstepnych.Czy moglabym prosic o jakis numer kontaktowy do kogos?mieszkam po za granicami kraju. |
|
|
|
|
|
kasialek
**
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 66
Poziom: 7
|
| Wysłany: 06-10-2011
|
|
|
| Oj widzę, że sprawa pozwolenia i uzyskania aktów dla budynków C i D przestała już interesować. Stowarzyszenie umarło śmiercią naturalną - może dlatego, że już mają, to co chcieli... Widać, trzeba sobie jakoś samemu radzić... |
|
|
|
|
|
Mumin
** * * **
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 274
Poziom: 15
|
| Wysłany: 10-10-2011
|
|
|
| kasialek napisał/a: | | Oj widzę, że sprawa pozwolenia i uzyskania aktów dla budynków C i D przestała już interesować. Stowarzyszenie umarło śmiercią naturalną - może dlatego, że już mają, to co chcieli... Widać, trzeba sobie jakoś samemu radzić... |
Genialne, bo rzeczywiście w stowarzyszeniu nie ma nikogo z C i D... Bo Piotrek nie ma co robić, tylko zapierdzielać za innych... Siedzicie na dupach, zamiast wziąć się do roboty!!! Może trochę inicjatywy, zamiast oczekiwać, że ktoś zrobi coś za Ciebie... Po prostu ręce opadają!!!!!!! |
|
|
|
|
|
leo
***
Dołączył: 20 Sty 2008
Posty: 118
Poziom: 9
|
| Wysłany: 10-10-2011
|
|
|
| Ciekaw jestem czy Ty chociaż raz przyczyniłeś się aktywnie do otrzymania pozwolenia dla Twojego budynku. Pewnie siedziałeś jak Piotr z kilkoma innymi osobami załatwiali za Ciebie całą robotę. Mogę powiedzieć gdzie Ty wtedy byłeś ? Dlaczego nie było Cię wsród tych "zapierdzielających" ? Dlatego daj sobie spokój na taką ironie ! Jakbyś nie wiedział budynki C i D pod przewodnictwem uczestniczyły czynnie w różny sposób w uzyskaniu pozwoleń dla budynku B. Był to nasz wspólny interes. Nie każdy jest prawnikiem !!! Rozumiem również Piotra że się wycofał bo to kosztowało go dużo pracy. Niestety mimo zapewnień z Jego strony że nie zapomni o następnych etapach dał sobie spokój... |
| Ostatnio zmieniony przez leo 10-10-2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
migi
***
Dołączył: 11 Maj 2009
Posty: 156
Poziom: 11
|
| Wysłany: 11-10-2011
|
|
|
Pozwole sobie zakończyć powyższą dyskusję.
Wraz z Magdą zorganizowaliśmy 3 miesiące temu spotkanie "pod wiatą" - oboje jesteśmy z budynku "D". Od tego momentu czynnie obserwujemy kroki podjęte przez GEO jak również czynnie uczestniczymy w spotkaniach z PINB.
Proszę dać nam jeszcze 2 tygodnie a napiszemy informacje w której wyjaśnimy wszystkie wątpliwości.
P.S. W moim osobistym odczuciu jesteśmy już na prostej... |
|
|
|
|
|
Mumin
** * * **
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 274
Poziom: 15
|
| Wysłany: 11-10-2011
|
|
|
| leo napisał/a: | | Dlaczego nie było Cię wsród tych "zapierdzielających" ? |
Byłem, więc się odpimpaj  |
|
|
|
|
|
leo
***
Dołączył: 20 Sty 2008
Posty: 118
Poziom: 9
|
| Wysłany: 11-10-2011
|
|
|
| Mumin pełnym zdaniem - "byłem" i nic nie robiłem. Chlapnąłeś pouczająco obrażając dwa etapy C i D że nic nie robią a teraz nie wiesz jak się wycofać z honorem! Damy Ci szanse, skoro jesteś takim ekspertem pouczającym to napisz nam na forum jaką to inicjatywą samodzielną przyczyniłeś sie do uzyskania aktów w Twoim budynku. To tyle w temacie. |
|
|
|
|
|
Mumin
** * * **
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 274
Poziom: 15
|
| Wysłany: 11-10-2011
|
|
|
Sorry, a co to za rozliczanki, chcesz napiszę na priv. Ja nie czuję dyskomfortu, że nic nie zrobiłem, a to co pisze kasialek po prostu mnie rozwala, a zwlaszcza stwierdzenie: "już mają, to co chcieli... Widać, trzeba sobie jakoś samemu radzić...". Tak jakby w stowarzyszeniu były wyłącznie osoby z bud. A i B, a reszta musiała "liczyć" na nasza łaskawość, aby w ich sprawie również się coś zadziało.
Ja nie piszę, że etap IVB nic nie robi, tylko gratuluję roszczeniowej postawy, zamiast wziąć się samemu za załatwienie tych spraw. KAŻDY z nas ma takie same możliwości.
I jeszcze jedno, robiąc coś nie myślałem, że załatwiam akt notarialny dla "mojego" budynku, bo takie myślenie jest bez sensu. A świadczy o tym chociażby to, że ŻADEN z budynków nie ma jeszcze pozwolenia na użtykowanie. |
| Ostatnio zmieniony przez Mumin 11-10-2011, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
|
leo
***
Dołączył: 20 Sty 2008
Posty: 118
Poziom: 9
|
| Wysłany: 12-10-2011
|
|
|
| Ok, tylko jak powstawało stowarzyszenie to za cel obraliśmy walkę o nasze mieszkania z wszystkich etapów. Wspieraliśmy etapy A i B. Powstawały wspólnie pomysły jak walczyć z Geo. Uczestniczyliśmy w spotkaniach. Byliśmy jak odbywało się spotkanie z telewizją i groziło wyburzenie budynków ( a było tylko garstka osób w tym sporo osób z etapu C i D ) Powiem gdzie byli wtedy wszyscy zainteresowani !!! Wiadomo przewodnictwo Piotra i paru innych osób była wyjątkowa. Znajomość prawa i umiejętność poruszania się w gąszczu paragrafów. To że tak dużo zostało zrobione tak naprawdę zawdzięczamy paru osobom. Większość osób która chciała na własną rekę coś wskórać w tym temacie zostawała zbywana. Stowarzyszenie była stroną i siłą która miała jedyny wpływ na dewelopera. Gdy skończyła się aktywność tych paru osób tak naprawdę zostaliśmy na lodzie. Myślisz że wszyscy z etapu C i D nie chcą nic robić w temacie zakończenie sprawy do końca ? Brakuje tylko przewodnictwa stowrzyszenia do dalszych działań. To tak jak wojsko zostaje bez sztabu - przecież mogą walczyć bo mają broń tylko co z tego ! Ta wąska grupa zdobyła doświadczenie w walce Geo i wiedziała jak to robić! A teraz zadaj sobie pytanie czy ty się dziwisz wypowiedzi kasialek ? |
|
|
|
|
|
Mumin
** * * **
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 274
Poziom: 15
|
| Wysłany: 13-10-2011
|
|
|
| Wiesz, nie rozwiewa to moich wątpliwości, bo stowarzyszenie to MY! Oczywiście nie każdy jest takim naturalnym liderem, jak Piotrek (a doskonale rozumiem, że nie wycofał się dlatego, że swoje już osiągnął, jak sugeruje kasialek, tylko dlatego, że ma zatrzęsienie dupy w innych obszarach swojego życia prywatnego i zawodowego). Dlatego nie akceptuję twierdzenia, że stowarzyszenie się wypięło, bo to jest mówienie JA wypiąłem się na SIEBIE! To tak jakby stać na deszczu, mieć w ręce złożoną parasolkę i psioczyć że się moknie i nikt nie przyjdzie, żeby Cię osłonić od deszczu. |
|
|
|
|
|
kasialek
**
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 66
Poziom: 7
|
| Wysłany: 19-10-2011
|
|
|
| Mumin napisał/a: | | Wiesz, nie rozwiewa to moich wątpliwości, bo stowarzyszenie to MY! Oczywiście nie każdy jest takim naturalnym liderem, jak Piotrek (a doskonale rozumiem, że nie wycofał się dlatego, że swoje już osiągnął, jak sugeruje kasialek, tylko dlatego, że ma zatrzęsienie dupy w innych obszarach swojego życia prywatnego i zawodowego). Dlatego nie akceptuję twierdzenia, że stowarzyszenie się wypięło, bo to jest mówienie JA wypiąłem się na SIEBIE! To tak jakby stać na deszczu, mieć w ręce złożoną parasolkę i psioczyć że się moknie i nikt nie przyjdzie, żeby Cię osłonić od deszczu. |
Mumin dlaczego posądzasz mnie, że pisałam o Piotrze???!!!. Jeśli chodzi o niego, to gość zrobił bardzo dużo dla nas wszystkich!!!! Za co jestem mu bardzo wdzięczna. Jak sam zauważyłeś, że stowarzyszenie to MY, tylko to MY się jakoś rozmyło....
Problem jest tego typu, że niedoszli właściciele budynków C i D, nawet nie mają wyodrębnienia lokalu, na podstawie którego mogą podpisać umowę sprzedaży. A z tego, co wiem, to inne budynki takie wyodrębnienie lokali już mają... Pytanie, ja się coś takiego załatwia? |
|
|
|
|
|
leo
***
Dołączył: 20 Sty 2008
Posty: 118
Poziom: 9
|
|
|
|
|
|
mowie
..
Dołączył: 23 Sie 2011
Posty: 27
Poziom: 3
|
| Wysłany: 29-11-2011
|
|
|
Ciekawe
owni Państwo,
W toku prowadzonego postępowania w sprawie Osiedla Piastowskiego pragniemy poinformować o bieżącej sytuacji:
BUDYNEK A, D
1. W związku z postanowieniem PINB nr 2115/2011 z dnia 26.07.2011r. w dniu 03.10.2011r. została przeprowadzona kolejna kontrola platformy dla niepełnosprawnych w klatce 67. Stwierdzono poprawność montażu platformy i szerokości róg ewakuacyjnych.
2. W związku z obowiązkiem nałożonym przez PINB w postanowieniu nr 2292/2011, w dniu 21.10.2011r. złożyliśmy ocenę techniczną poprawności wykonania robót konstrukcyjnych podpisaną przez autora projektu konstrukcji.
3. W dniu 09.11.2011r. złożyliśmy pisemne potwierdzenie zakończenia prac związanych z wymianą drzwi wejściowych do mieszkań w klatce nr 67 bud. D, które to nie spełniały wymaganej klasy odporności ogniowej.
Aktualnie oczekujemy na wyznaczenie terminu kontroli ze strony PINB. O terminie i wynikach kontroli niezwłocznie Państwa poinformujemy.
BUDUNEK C
Przygotowujemy się do wykonania robót dodatkowych wynikających z zalecenia Państwowej Straży Pożarnej we Wrocławiu. Planowany termin realizacji tych robót listopad/grudzień 2011r.
W dalszym ciągu czekamy na zatwierdzenie przez PINB projektu zamiennego zagospodarowania terenu na całym osiedlu. Dotyczy on również pozostałych etapów. Przypominamy, że czekamy na jego rozpatrzenie od lipca 2011r.
BUDYNEK B
W dniu 21.10.2011r. otrzymaliśmy postanowienie nr 2798/2011r. w który PINB zgłasza zastrzeżenia odnośnie projektu budowlanego zamiennego, zastrzeżenia dotyczą braku spójności oznaczenia elementów elewacji oraz braku zwymiarowania wszystkich przedstawionych elementów oddzielenia pożarowego. Nieprawidłowości te nie mają żadnego wpływu na bezpieczeństwo i poprawność wykonanych prac budowlanych i można uznać je jako błąd redaktorski. W dniu jutrzejszym tj. 18.11.2011r. zostanie złożony uzupełniony projekt. |
|
|
|
|
|
Mumin
** * * **
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 274
Poziom: 15
|
| Wysłany: 29-11-2011
|
|
|
| mowie napisał/a: | | Stwierdzono poprawność montażu platformy i szerokości róg ewakuacyjnych. |
CUD
| mowie napisał/a: | | złożyliśmy ocenę techniczną poprawności wykonania robót konstrukcyjnych podpisaną przez autora projektu konstrukcji. |
Mam nadzieję, że bez błedów
| mowie napisał/a: | | złożyliśmy pisemne potwierdzenie zakończenia prac związanych z wymianą drzwi wejściowych do mieszkań w klatce nr 67 bud. D, które to nie spełniały wymaganej klasy odporności ogniowej. |
j.w.
| mowie napisał/a: | | W dniu 21.10.2011r. otrzymaliśmy postanowienie nr 2798/2011r. w który PINB zgłasza zastrzeżenia odnośnie projektu budowlanego zamiennego, zastrzeżenia dotyczą braku spójności oznaczenia elementów elewacji oraz braku zwymiarowania wszystkich przedstawionych elementów oddzielenia pożarowego. Nieprawidłowości te nie mają żadnego wpływu na bezpieczeństwo i poprawność wykonanych prac budowlanych i można uznać je jako błąd redaktorski. |
No i radość z cudu w pkt. 1. poszła się walić.
Czy wy głaby z GEO nie potraficie NICZEGO zrobic tak, żeby nie zawierało błędów??????????
Wali mnie to, czy jest to błąd redaktorski, czy wasza bezdenna niekompetencja. Dla mnie liczy się efekt - BRAK POZWOLENIA NA UŻYTKOWANIE!!!!! |
| Ostatnio zmieniony przez Mumin 29-11-2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Szybka rejestracja
Zaloguj
Album
Download
